Содержание

• 0.Одна Земельные работы
• 0.два Прокладка труб
• 0.три Приёмники стоков
• Одна Итоги

Земельные работы

1. Требования нормативов. Расстояние от септика до дома обязано быть не наименее пятого метров, до колодца фильтрации не наименее – Восьмой метров. Расстояние до полей фильтрации от 8 метров, до … зависимо от объёма стоков. Неотклонима подсыпка песка, (гравия) вокруг трубы с трамбованием либо проливкой.

   Трудно даже сказать, что в данной нам траншее уложено верно. Для пластмассовых труб расстояние меж водопроводом и сточной канавой обязано быть не наименее 1,пятого метра и для питьевой, и для технической воды. Ещё наиболее пикантно смотрится добавка в траншею электрокабеля.

2. Глубина промерзания земли. Копать глубочайшие траншеи для стоков пригородного дома не весьма прибыльно. Время от времени при больших грунтовых водах и глупо. Удобное решение – утепление труб. Можно упаковать трубы в утеплитель, можно добавочно создать подогрев кабелем для утепления. Нагрев трубы выручает стоки от замерзания, но делему пучения грунта не решает. Некие спецы дают устройство бетонированных лотков.
3. Колодцы для ревизии. Пожелания строй нормативов — ровная труба от выпуска до приёмника стоков. Это осуществимо не постоянно. Требования строй правил — ревизионные колодцы не пореже, чем через 12 метров и на любом повороте канализационных труб. Нередко бетонных колодцев для ревизии не cделают, слышишь ли ставят в сточную канаву тройники и от их выводят трубы для ревизии на поверхность грунта.

   Поворот канализационной трубы на 90 градусов. Есть колодец, и есть ревизия. Ошибка — такие трубы используются для внутренней канализации.

4. Уклон. Для трубы поперечником 100-110 мм лучший уклон — два сантиметра на метр. Трубы большего поперечника используются для домов, в каких, как наименьшее, три унитаза. Нормативы для наклона у таковых труб остальные.

Прокладка труб

Самое обычное описание процесса – всё создать вдоль проекту и вдоль строительным нормам. Все остальные варианты либо ущербные, либо стопроцентно нерабочие.

Приёмники стоков

1. Патриархальная выгребная яма не быть может элементом замкнутой канализации современного пригородного дома. За один денек она быть может переполнена.
2. Герметические ёмкости для бытовых стоков – исходя из убеждений экологов безупречный вариант, но раза два-три за месяц придётся вызывать машинку для их откачки. Весьма дорогой вариант.
3. Септики. Для одноэтажного дома самый доступный вариант. Следует учитывать, что система чистки стоков не завершается в септике, где осаживаются взвешенные частички и отчасти распадаются органические соединения. 2-ая часть процесса — стоки направляются на фильтрацию в почву, где длится их чистка и разложение. На бытовом уровне это формулируется так; бактерии съедают органику, слышишь ли растения впитывают азотные и фосфорные удобрения.

   Двухкамерный септик с дренажным колодцем. Таковая система хороша при низком уровне грунтовых вод.

   Для скептиков.

   «ПОСОБИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АВТОНОМНЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ОДНОКВАРТИРНЫХ И БЛОКИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» Минстроя Рф.

   «Отведение сточных вод в всасывающий грунт быть может применено для подпочвенного орошения сельскохозяйственных культур, выращиваемых на участке».

   Наружный вид — газон, хотя он всего только прикрывает дренажную систему.

   Лучший вариант постройки септика – самый обычный: бетон, бетонные кольца, полнотелый кирпич. Гидроизоляция в этом случае не весьма нужна. 5 см бетона вправду пропускают воду (три литра на м2), но это весьма неплохой фильтр.

   Основное достоинство многокамерных септиков — их применение существенно наращивает срок годности дренажных полей и колодцев.

   Дренажное поле на шаге строительства.

4. Всё, что дороже септика. Обычно, это весьма дорогие установки, спроектированные на принципах аэрационной чистки стоков. В неких (не у всех) степень чистки может достигать выше 90 процентов. Они напичканы автоматикой, компрессорами, насосами и весьма зависимы от энергоснабжения. Резоны продавцов – вдоль европейским нормам такую воду можно сливать в водоёмы. Соответственно европейским нормам сливать можно, но русские нормативы жестче на порядок (это не обмолвка, вдоль почти всем характеристикам жёстче в 10-ки раз.) Такие отходы вдоль русским эталонам – загрязнения.

   Основное отличие таковых очистных сооружений от септиков — тут биологическую чистку делают бактерии использующие воздух. Без притока воздуха чистка прекращается.

   Единственная разумная ниша внедрения таковых агрегатов – высочайший уровень грунтовых вод с недочетом места для возведения фильтрационных полей, плюс плотные земли.

Итоги

Управляться нанешними русскими нормативными документами для постройки канализации в личном доме весьма трудно. Большая часть их являются «калькой» документации времён СССР. В большом количестве документов на первом месте многоэтажки и промышленные сооружения. В подлинниках 80 годов упоминаний о канализации в личных домах не было, практически о ней нет упоминаний и в современных «кальках».

Управляться обещаниями продавцов накопителей сточных вод нехрена. У их остальные задачки. Здравый смысл дает подсказку, что сточная канава не имеет возможности стоить, как половина дома.

Все данные о трубах чугуна, керамики и остальных экзотичных материалах является «информационным мусором». Даже при нулевой стоимости девайсов, установка будет дороже покупки и монтажа пластика.